填平鴻溝覆米搞

米搞，其實我們的論點並不矛盾，你強調接納寬容的一面，我全無異議，只是對於接納寬容的緣起，我有較「激進」的看法。簡單點說，正是溝通之不可能或高難度，才須要包容，而不是以包容來達到溝通的目的。

溝通是混合兩道水，你中有我，我中有你，沒有異議，方會水乳交融。

包容只是容納你在我內罷了，接受你，完全不等於同意你。形象化點，大多數父子母子關係，大概是這一種。

我所列的兩個溝通先決條件：溝通雙方屬相同層次，及有溝通意願。嘿嘿，我和你，不正好符合這兩個條件嘛。

好，開波。是非題方面，你似乎混淆了感受和是非了。無論是懷孕傭工或買火車票事件，你都清楚知道「文明」的做法是甚麼，只是「感到」不開心，所以「被逼同流合污」。坦白說，遇上這兩個場景，我跟你一樣不爽，比你暴躁十倍也有可能，但，我知道自己的情緒反應正正是站了在「不文明」的一方囉。你所說的「在没有充裕條件下做出不文明的行為，我覺得情有可原，並不能分誰優誰劣。」在我來說，情有可原跟誰優誰劣，完全是兩碼子事。沉船意外令大家流落荒島，人吃人情有可原，但不會不能分對錯。事情是錯的，但我們明白別無選擇，所以接受。


優劣美醜品味題方面，大家都會同意這是主觀成份相當重的。審美關於個人社會文化教育等等背景，所以只能因地因時制宜，中大學生報事件，正是品味問題而不屬是非題，當社會以「品味題」（大學生應有水平）的準則去判決事件，而學生會只堅持事件「沒有錯」，就顯出試圖溝通的雙方根本不在相同層次，空有溝通意願亦於事無補。

你提出的飛機湊女事件，其實不涉及溝通。不滿的人表達不滿，你申明立場。這只是各自企硬罷了，假如對方能提出一點建議，假如你能提出反建議，這才有點溝通的模樣吧？對話，並不全都是溝通，雖然你可從中抽取資料，但已經是二手解碼，不是一手訊息了。

至於你說：「矛盾的兩方一定有一方比對方更「對」？我認為「不一定」。了解過後，經過冷靜思考，是有機會贊同對方的，只要對方是有理的話。」這話當然對，只要溝通是有效的，雙方旗鼓相當而又有溝通意願，道理是越辯越明的。

其實我在這次討論也有很大得益，例如......了解到自己的激進和懶惰。往日(不保證今後)我確是「話不投機半句多」的人，或套abby的名言:「我是好難相處的人，因為大部份人,我都唔打算同佢相處。」而米搞啦、雲啦、三點啦，都是十分寬容的人，亦所以，較討人喜歡囉，唉(為我自己啫)。

長大

原來嬰兒是會長大的。於我，這是如斯新奇和不可思議。

在第一張超聲波照裏，必必只是兩條線，活像竹舞那一對竹子，拍合又分開又拍合，每一下微小而頑強的心跳，都在告知所有人，我在這兒。我在這兒。

慢慢分辨出頭與腳，手與身。頭大如斗，煙斗；手腳幼短。

再然後，看得出是男是女；再然後，感覺到他的動作；再然後，在肚子外都看得見了。

到了這世上，每天都在變化，皺巴巴的皮膚變得飽滿，幼弱的手腳變得強壯。髮先掉又再生，抬頭了轉身了坐起來了，爬一爬扶著站的危危乎，站得正經平穩，試著走試著跑，試著攀試著跳，牙牙學語不知所云，然後，我開始明白了必必的意思。

最初只有我明白，後來，爸爸也明白了，現在，外人也多少懂得必必想表達甚麼了。

其實必必很遲才懂說話，比起其他20個月的孩子慢多了，至今只會簡單的單音節疊着發音，媽媽爸爸車車婆婆貓貓食食飲飲bear bear兔兔（布偶）匙匙（鎖匙）子子（筷子）脫脫（魚肝油）。雙音節？也會幾個，哎希望不是學自我，唔知唔好唔係。

必必長大了許了，是個小人兒了，有他的脾氣。時巧笑倩兮美目盼兮，教人暈大浪；時暴跳如雷哭聲震天，叫人頭痛。他不會控制，脾氣說來就來，有時自打，有時拍桌子，有時卻要打人咬人。自打拍桌我由他，沒有理論根據，但覺得孩子也有發泄情緒的需要，只要不受他自打拍桌的威脅，這打打拍拍我還是想忍耐了算。一旦撒野要打人嘛，我倒會把他喝停，再關他在房間幾十秒，由他哭鬧，當然，這做法依然是沒有理論根據的。

育兒書偶爾翻幾頁，怎樣讀法都讀不出一個必必在裏頭。既然自信了解必必，就讓我憑常識育兒好了。人生中要作千千萬萬個決定，又有多少真的需要專家指引呢？都是見仁見智人言人殊罷了。常識常理，還是最基本的。

必必這幾天很厲害，會從嬰兒床中爬出來（不是跌出來喎....起碼這次不是囉）。他又長大了一點。

現在又一次有生命在我肚中成長了，必必哥哥，你長大要聽話哦。

風神有感

八號風神呼風喚雨，送我半天假期。

逗逗孩子，與來小住的母親閒話家常，瞄瞄電視，到廚房煮點小食......虛渡這偶得的幾小時空閒，不亦樂乎。

至早上十時許，從新聞得知風神將於中午前離去，正好膳後才上班，由於吾母有品茗僻，不論風雨陰晴不飲不快，於是我換上一身上班服，三代同堂準備冒著風雨上茶樓去。臨出門，丈夫提醒說八號風球出門沒有保險哦，我呢，則擔心仍在掛八號風球，不知茶樓可有營業，吾母這位老饕拍拍心口，自詡縱橫本地茶樓數十年，保證茶樓早已開店迎客。

途中，見不論小食店西餅店便利店超市報紙攤等都已在營業，途人怱怱進怱怱出地購買所需物品準備上班。我就知道，茶樓該不止早已開了，還該賓客盈門呢。

我等文職女子(OL囉)一般都祈求打風無需上班，卻享受在無需上班的時間偷閒作樂。我上了茶樓，有朋友上了健身中心/電影院。想來，在茶樓/健身中心/電影院工作的朋友可真盡責，為了一份工作，或曰一份薪水，在八號風球沒有保險賠償的情況下出門，或許，還留下家中不用上學的孩子無人照顧呢？為保證不屬必要的社會運作，每一口零件都出動了。我這個OL的工作，當然也屬於不必要的社會運作，風暴下少上班一天半天，公司還是操作如常的，但，我上班了，同事都上班了，披著一身的雨。

社會不停運作，真的如此重要嗎？我真的不知道，雖然我一家老少享用了美味的茶樓點心，省下了自煮的麻煩，但這可是以另一家人的風雨團圓甚至性命安全為代價啊！

假如屬「非主要零件」(即是OL店員之類)都留在家，大家靠著冰箱食櫃的食物安渡風雨，東拉西扯閒話家常，讀讀書下下波子棋，不很好嗎？安全、舒適、溫馨。

我想我也會很喜歡的。

在思存處讀到的好文章, 看似不關, 又似相關：歷史？還是「大局」？／梁文道 (明報 2008年6月14日)

鴻溝

米搞談中港鴻溝：「每一個地方的人，有不同的處事方式，其實都有其背後因由，不一定能說哪一種絶對是「對」，另外一種就絶對是「錯」；於我，重要的是雙方都能有心去理解對方會這樣做事的背後原因，從而作出妥協。而就算不能妥協，起碼都能有一點體諒。」

其實我對內地認識很片面，但人與人之間的鴻溝，又豈止於內地人與港人呢。米搞或許說得對，不一定判別誰是誰非，但應該不難分誰優誰劣吧？有些做法不是錯，但總是不夠好，可以更好，假如只集中在「不屬是非題」，而忽略了其實是「優劣美醜品味題」，這樣的人生似乎滑頭了些也委屈了些。

在理解了對方這樣做事的背後原因後，頂多是有了「同情的了解」罷了，然而了解不等同接納，更萬萬不等於同流(合污或共榮，視乎觀點與角度)。相反，經過同情的了解，大家之間的鴻溝只有更深更難填平，因為原來大家都不是有心為善或有意作惡，一言一行一舉一動只是文化／成長／家庭／教育背景的總和，換言之，是歷史。而一個人的歷史，無論如何是抹不掉的，此所謂「階級烙印」也。

我們可以寄望的，總在將來，然而將來又是建基於現在的一切一切。要填平這深深的鴻溝，動聽點說是雙方都要努力，可是天知地知，要努力的，永遠只是要趕上文明列車的落後者。文明列車上的乘客如你如我（雖然很明顯我們不是頭等乘客），望著追車的人，有時鼓勵有時漠然有時嘲笑。當然，鼓勵漠然嘲笑也可以成為推動力，可是也未免太無力吧。

我們總以為溝通是立地成佛的事，可是真正的溝通其實只存在於相同層次和有溝通意願的人當中。所謂相同層次，是對話雙方背景相仿；有溝通意願，是大家都沒有預設立場。兩個條件，缺一不可。

米搞，港人之間不能溝通的還多著，何況神州之大呢？

至於解決辦法，我想是時間吧。多數人都是見賢思齊的動物，只是眼界開了，總想往上攀升，層次距離近了，溝通就會容易一點吧。

(補充：關於米搞的外國麥記茄汁小故事，很多港人(包括我)會認為收銀小姐騰出數秒時間遞我兩包茄汁不是甚麼要緊的事，但無情地分析，每位客人都排了隊，只消排到最前，就該是他享用服務的時間了，你在離櫃前沒有申明要茄汁，不是也有「責任」嗎？再排隊，大概於他們而言就是為這「失誤」負責的行為了。更何況，他們的工作效率又何止要花幾秒呢？不拿給你是對的。哈哈)

我愛你

一直喜歡你。

每次看到你，你都會對我嬌斥一聲，然後才扭身離去，總覺，那嬌斥背後有點甚麼情感。

跟你追逐多少次，捉迷藏多少次，想抱你多少次，終於，這次得償所願。

我尖起咀吻你一遍又一遍，肥厚的手掌輕撫着你幼滑的身體，粗短的手指沿著你的眼眶和小鼻子滑行。

你的小肚起伏，你的眼神不安，但我感覺到，你盡了耐心忍受我的熊抱和親吻。

菜菜，我好喜歡你，你為甚麼哭呀？

打氣加油

無意中到訪Open Walter的博，隨意讀一讀最新一篇文字，很普通，只是淡淡的提及在facebook找回幾個舊同學，希望有機會搞搞gathering等等。我幾乎沒有讀下去的興緻了，但眼睛不知怎的一瞟，看見有個tag是「my son」，就好奇走進去看看有沒有可愛的娃娃照。

怎料入眼第一篇，就提到孩子要接受第八期化療，不見疲倦兩字，但倦極的感覺卻襲人而來。再讀下去，原來孩子才一歲，剛好比老友墨屎的孩子小一歲, 總之, 只是一個小嬰兒。

Walter君比我還要小兩歲。我無語了，想留言給他一點鼓勵，但從來錦上添花易，雪中送炭難，尤其我兒同樣是小嬰兒，但活潑健康，診所也沒去過幾遍，要說安慰打氣話，真令我有穿上名貴皮毛大衣走進窮巷的內疚。

最後，我只留下片言隻字，叫他支持下去，希望有一天讀到他孩子康復的消息。

我不會安慰人，但或許你們會。不若，大家去給他打打氣？

我是如何"狗眼看人低"

這篇是本博最差文章最不願刊文章，我不是一個懂得處理人際關係的人，但亦不是會「攻擊」、「冤枉」、「屈辱」、「誣衊」別人的小人，最後一次澄清，以後隻字不提，免得動我胎氣。如有任何字眼可顯示出本人有狗眼而非怒眼，請指出。又，對方發言已全數刪去。

me: 點呀
me: 我估得你一個信xx
me: 你又信佢俾阿媽鬧?
me: 連呢個角色既存在我都懷疑, 但咁, 我都同你講過, 最緊要你自己既感覺
me: 記得嘛, 有次我同你講, 既然你選擇信佢, 就信晒, 唔好又估又要痛苦, 你選左信, 我選左唔信, that's it
me: 阿媽, 我地信唔信真係唔重要喎
me: 你同佢一齊開心, 你enjoy, 都earn 緊
me: 我唔會估人咩目的, 成件事無合理性咪唔信囉
me: 而家係你要我地就所知資料表態嘛, 你不如做多幾個訪問, 你想說服人定說服自己啫?
me: 我唔明解釋俾人聽有乜重要, 你一早有左結論
me: 我講a, 你又有資料提供, 講b, 又再講多d, 總之要講到我地服為止
me: 唔信佢, 唔係唔信你
me: 退一萬步我信晒佢, 佢既表現我都覺唔合格. 但依然果句, 你如果so far 開心, 可以繼續, 開心係好難得架,
me:唉, 佢當時無做咁多小動作, 又令你開心番晒, 有咩唔好呢.,
me:算啦, 唔想講佢, 你唔會說服到我, vice versa, 無意思,
me: 以情理囉, 你唔好講啦, 棧唔開心
me: 我再問你, 做乜要人知晒成件事, 做乜我地信你咁重要, 係咪你自己信心不足
me: 要同佢過人世既係你
me: 我地當你朋友, 講真實反應, 你硬要講到我地信, 咁好無謂, 我無唱佢, 心中不信而已, 講真, 我連同你都無講過佢半句不是丫? 點屈佢? 你即係逼自己埋牆角
me: 但我地有冇唱你呢? 自由選擇信念都唔得? 咁你既人生會好唔得閒
me: 如我唔知晒成件事又話信你, 咁公唔公平呢又, 總之, 唔好雙重標準, 你細心諗諗
me: 我唔知你問左幾多人, 結果又係點
me: 你唔好為人地既說話而傷心, 自己感覺最緊要

點穴

人體穴位奇多，用於治療，手法千變萬化，點、按、拍、掐、叩、捶，各有功效，聞說即使面對重症病人，點穴高手仍有可能起死回生。

一點一按一拍一掐一叩一捶又有何難？最重要的反而是找出正確位置，得其門而入，則可力半功倍。

生理穴位有書可讀，心理穴位倒要慢慢摸索。

甲一向自忖貌美，乙一直自負聰明。假使閣下稱甲聰明稱乙貌美，或許能博得甲乙驚喜不已，對閣下生出好感，但總仍不及騷着癢處，能大誇甲貌美乙聰明，如此則肯定被甲乙引為知音莫逆，久久不忘。

一理通，百理明。穴位用法既可討好人，亦可樹立敵人，只要反其道而行就可以了。其一，是漠視對方自豪的條件；其二，是注視甚至宣揚對方自卑的地方。

甲大言不慚自認武功蓋世，你卻缺席他所有比武賽事，甚至笑指八両金較他技術更佳；乙最忌諱提及出身，你卻每每在人前人後提及他穿補釘衣有一頓沒一頓的過去。點中死穴重傷穴，死的傷的不是被點中的人，也不是點穴的人，而是兩人間的感情。

點的越準繩，死的越急，傷得越重，回春機會越微。

然而，自衛點穴，可以得到輕判嗎？為救人而點穴，可以成為求情理由嗎？

點笑穴不精，但依然可討人喜歡；點死穴不敢，但亦算是件WMD，這就是我。

信心. 朋友

信心是雖千萬人吾往矣。
信心是成竹在胸。
信心是可以查問無需質詢。
信心是無需說服別人。
信心是安坐微笑靜待對手光臨出招。

沒有信心是跟風是找靠山。
沒有信心是空虛難填寂寞難耐。
沒有信心是誠惶誠恐地追問。
沒有信心是統戰統戰不要不同意見。
沒有信心是目露凶光草木皆兵。

我認為你沒有信心，你覺得我沒有良心。
你認為我不夠朋友，我覺得你找錯朋友。
你問「是嗎會嗎」太多，我答「是啊對啊」太少。

但
我不是Agony Aunt，你不是無知少女。
別恨，假如我們還是朋友。