永遠的反對派

和同事閲罷某專欄，作者說傳媒要作政府永遠的反對派。她問了我兩個問題，解答不了：
1. 傳媒如此，我們呢？
2. 傳媒尚且如此，我們呢？
想問：我們像傳媒嗎？我們要像傳媒嗎？

傳媒本是無情物，又怎會是永遠的反對派？贊成反對覆舟載舟，都在傳媒人一念之間。傳媒人多數是知識份子，往昔只能進諫，今天卻可以造王，不變的，是我們依然寄望知識份子胸懷萬民福祉。我雖沒有深究「知識份子應當政府永恒的反對派」語出何人，卻一直深以為然。

每個人都愛惜自己身處的社會，都希望社會進步，是否知識份子並無不同，可是知識份子除了同樣心繫社會外，還長於論述長於旁徵博引長於遊說，如此人材只用作歌功頌德豈非浪費？監察政府人人有責，政府做得好的，普通市民簡單讚句「好」已經足夠，無需長篇大論另文分析吧？政府做得差的，難道市民一句「囧」有助解決？知識份子捨易取難，把「好」字留給高登留給牛頭角順嫂，退而為「囧」字詳盡註釋，實在功德無量。

介意「反對」二字的溫和持平人士，不如你們把「反對派」三字改為「分析派」吧。值得分析的社會大事，絕不是普天同慶回歸日之類，而是種種失誤，因為後者可供借鑑，可供學習。普通市民知其劣而不知其所以劣，只能以市井粗言情緒發泄，知識份子卻能前因後果細說從頭兼汲取教訓。

你願意我們的傳媒對政府每日一讚抑或每日一罵？即使兩者都重要，還是後者佔多些比重會令人安心一點。